C

Advogado Online

Cesar Faustino

Guarulhos (SP)

0seguidor28seguindo

Principais áreas de atuação

Direito do Consumidor, 20%

Direito de Família, 20%

Direito do Trabalho, 20%

Direito Previdenciário, 20%

Direito Civil, 20%

Comentários

(5)

C

Comentário · há 5 anos

A prisão do deputado Daniel Silveira e a infeliz decisão do STF

Nikolas Bastos · há 5 anos

Não compreendo a discussão em torno da legalidade da decisão do Supremo.
Quem dá a última palavra sobre a interpretação do que é constitucional e, portanto, legal, é o Supremo.
Se o ato foi do próprio Supremo, e, ainda, confirmado por unanimidade de seus membros, não cabe a discussão se ele é legal. Se o Supremo interpretou que é legal, é e pronto. Quem está acima do Supremo para recorrermos sobre a tal legalidade?
O resto é apenas o direito de espernear contra a decisão ou de provocar discussões inócuas.

1

C

Comentário · há 6 anos

Descanse em paz e muito obrigado, Professor

Rafael Costa · há 6 anos

Rafael, ele deixará saudades e ensinamentos. O Brasil perde um grande democrata. Um homem que amava o Direito e dava exemplos éticos e morais. Meu respeito e homenagem ao Professor Luiz Flávio Gomes. Descanse em paz!

5

C

Comentário · há 12 anos

Política e religião: os limites da tolerância

DellaCella Souza Advogados · há 12 anos

Todos os que têm alguma crença religiosa tem o direito de agirem da forma que acreditam. Assim, os religiosos que não aceitam o casamento de homossexuais que preguem na sua igreja que eles não devem se casar, e assim por diante. Os religiosos que acreditam que rezar cura doenças, que reze ao invés de procurar um médico. Faz todo o sentido que alguém acredite em seus deuses e procedam como a bíblia (escrita por homens numa época que não tem nada a ver com os dias atuais) prescreve. No entanto, não faz o menor sentido e afronta qualquer inteligência mediana, querer obrigar, através do exercício de influência na elaboração de leis, que as pessoas que não comunguem da sua fé dogmática, sejam impedidos ou compelidos a agirem de forma diferente do que acreditam. Não seria tudo mais simples se cada um agisse de acordo com o que acredita, não ultrapassando o limite do direito do outro, com o Estado dando suporte legal e social a todos? Por que que sempre tem algum grupo religioso querendo impor sua visão de mundo aos outros? Que coisa chata, fora de moda.

0

Recomendações

(1)

DellaCella Souza Advogados

Artigo · há 12 anos

Política e religião: os limites da tolerância

Política e religião: os limites da tolerância

Por Pedro Pulzatto Peruzzo Sempre ouvimos dizer que o Estado é laico, no entanto não estamos acostumados a refletir sobre o que isso significa. Há quem diga que a laicidade do Estado significa que...

21

Perfis que segue

(28)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(5)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Guarulhos (SP)

Carregando